Lettre 1237 : Pierre Bayle à Claude Nicaise

Je dois reponse Monsieur, à plus d’une de vos lettres que j’ai recues depuis le commencement de cette année [1]. Sans vous l’avoir écrit, j’ai fait des vœux très arden[t]s de Nouvel An pour votre prosperité. Je vous ren[d]s tres humbles grâces de vos bons souhaits. Mr Leers m’a protesté qu’il est seur que depuis longtemps vos exemplaires du Junius, De pictura veterum ont eté recus par Mr Anisson [2]. Il s’etonne que vous ne les aiéz pas encore, et il vous prie de les demander instamment à Mr Anisson. Quant aux paquets precedens, il croit qu’ils sont dans des balles qui sont demeurez à Dunkerque parce que celui qui les avoit fait venir là n’a point encore trouvé les facilitez qu’il esperoit de les faire passer jusques à Paris. Ce billet vous sera envoié par • votre illustre ami Monsieur Bourdelot [3] à qui je me donne l’honneur d’écrire touchant ce qu’on m’a rap[p]orté qu’on a fait croire à Monsieur le chancelier au désavantage de mon Diction[n]aire [4]. Je ne refute que ce qui interesse la reputation de l’auteur par rap[p]ort à l’honnête homme / chretien car quant au reste il y a long tems que j’ai cru et que j’ai ecrit à mes amis qu’on ne sauroit trop mepriser ma compilation, n’etant considerable ni par le choix des matieres ni par leur arrangement.

Nos nouveautez lit[t]eraires sont assez steriles. Mr de Villemandy, ministre et autrefois professeur en philosophie à Saumur, et qui présentement est principal du college wallon à Leide, vient de publier un in-quarto intitulé Scepticismus debellatus [5]. Il y donne historiquement l’hypothese des pyrrhoniens anciens et modernes, et la refute le m[ieux] qu’il peut[,] se plaignant que Descartes et Gassendi et plusieurs autres modernes ont plus avancé les affaires du scepticisme, que retardé.

Vous savez qu’un professeur d’Utrecht nommé Leydecker publia une Histoire du jansenisme il y a deux ans [6], où entre autres choses il insulta l’Eglise romaine comme aiant condamné la doctrine antipélagienne en condamnant Jansenius. • Il vient de paroitre un livre françois contre lui qui sert de quatrieme tome à La Tradition de l’Eglise romaine touchant les matieres de la grace par Mr Germain [7]. Ce 4 ^e tome contient / quelques ecrits de Monsieur Arnaud qui n’avoient jamais paru, où il montre qu’ Alexandre VII par le sens de Jansenius n’a point entendu la doctrine efficace veritablement enseignée par Jansenius [8][.] Il y a encore d’autres pieces inserées dans ce volume, et l’on y parle du suf[f]rage que le cardinal Laurea [9] donna sur ces matieres dans une congregation l’an 1693.

Mr Mayer docteur en theol[ogie] de la confession d’Augsbourg et pasteur de St Jaques à Hambourg, m’a envoié un petit livre qu’il a fait imprimer à Amsterdam intitulé De fide Baronii et Bellarmini ipsis pontificis etc. ambigua Eclogæ [10]. On y trouve • une grande liste des editions de Baronius, des abregez, des versions des critiques, des apologies, etc. avec un détail des plaintes que plusieurs auteurs même religieux ont faites des Annales de ce cardinal. Cela comme vous voiez n’est pas inutile à ceux qui etudient l’histoire des livres.

Vous saves que Mr Grævius a eté fait historiographe du roi d’Anglet[erre] [11] et qu’il va travailler bien tot à composer en latin la vie de ce monarque. On vient de m’envoier un traitté qui a pour titre De luctu Græcorum [12]. C’est un / recueil des ceremonies funebres pratiquées par les anciens Grecs.

Je me servirai de la voie de Geneve pour vous envoier mon livre [13].

Adieu Monsieur, je suis entierement votre etc. /

Je ne vous parle point d’une lettre de controverse qui sert de reponse à celle qu’un chanoine de sainte Gudule à Brusselles ecrivit à un capucin qui se fit protestant l’année passée [14], mais / je vous ap[p]ren[d]s qu’il vient de paroitre un assez bon livre latin contre Spinoza. L’auteur s’appelle Jens et demeure à Dordrecht [15].

A Monsieur / Monsieur l’abbé Nicaise / chanoine de Dijon / A Dijon