Lettre 1406 : Pierre Bayle à Bernard de La Monnoye
[Rotterdam, le 1 er janvier 1699] Pour Monsieur de La Monnoie Je vous suis continuellement bien importun, Monsieur, car voila encore une priere que je vous fais, c’est de vouloir prendre la peine d’examiner tout de nouveau si le Franciscus Aretinus [1], auteur de quelques versions de livres grecs, duquel vous m’avez ap[p]ris en dernier lieu tant de bonnes particularitez est le meme que celui qui a publié des conseils de jurisprudence en style barbare, et bien dif[f]erent du style poli qu’il emploie dans d’autres ecrits. Je crains que l’auteur de ces conseils ne soit Franciscus Accolti Aretinus, qu’on nommoit tout court Franciscus Aretinus, et qui etoit un des fameux jurisconsultes du 15 e siecle. Je vous souhaite tres heureuse l’année que nous commençons. Le 1 er de janvier 1699.
Notes :
[1] Voir DHC, art. « Aretin (François) », rem. C : Bayle avait déjà récolté les remarques de La Monnoye et l’en avait remercié dans sa lettre du 27 avril 1693 (Lettre 923) ; il revient sur cette question dans la Lettre 1418. Dans la deuxième édition du DHC, il ajoute : « Après avoir examiné ces observations de Mons r de La Monnoie, je lui proposai encore quelque doute, et voici de quelle maniere il confirma de nouveau son sentiment. “Vous ne devez nullement douter que François d’Arezzo, traducteur de quelques ouvrages grecs, et François d’Arezzo, jurisconsulte, dont nous avons des commentaires sur le droit, et des conseils, ne soient un seul et même auteur. [...]” ».
