Lettre 743 : Pierre Bayle à Jean Rou

C’est me traitter avec des cérémonies, mon très cher Monsieur, qui pourroient passer pour des défiances de mon goût, que de me faire des excuses de la revision de vôtre charmant Dialogue [2]. L’importunité ne seroit pas à craindre à la dixième lecture, selon la maxime decies repetita placebunt [3], quand ce ne seroit que la même chose ; à plus forte raison ne l’est elle pas lors qu’il s’agit de revoir une seconde fois une bonne piéce refondüe, et très diferente du premier état. J’ay été, je vous le proteste, encore plus charmé de cette nouvelle forme que de la premiere ; et c’est une marque que vous avez sû retoucher par tout comme il le faloit ; car autrement ceux qui ajoutent à une premiere production, et qui retiennent des morceaux entiers de la premiere courent risque de faire un ouvrage plus beau, à la verité, à ne le considerer qu’en ses parties, mais mal entendu, et mal assorti quand on le considére en son tout ; parce qu’on n’attrape pas aussi aisément la convenance qui doit étre / entre les parties qui avoient déja été ajustées avec d’autres, et de nouveaux morceaux, que celle qui doit étre entre des parties formées en même tems.

Je vous donne à examiner un scrupule qui m’est d’abord venu sur ce vers :

Un peu plus haut que ce vers, vous avez oublié un je ; car, mais demeuray, n’est pas si bon que, mais je demeuray. Un peu plus haut encore, m’en étant réveillé, fait une équivoque. Vôtre sens est que la surprise vous éveilla, mais par la construction il semble que ce réveil signifie que vous sortites de cette surprise, et non pas que cette surprise vous chassa le dormir.

Je ne vous marquerois pas ces petites bagatelles, si je ne voulois vous convaincre entièrement que l’approbation que je donne à tout le reste est avec une sincérité tout à fait sans flatterie.

Au reste, je ne saurois ne me point facher de ce que vous affranchissez vos lettres [5]. Je vous supplie de n’en user pas ainsi à l’égard de votre etc.