Lettre 206 : Pierre Bayle à Joseph Bayle

Je n’eus pas plutot receu votre lettre du 30 de mai ecritte à Thoulouse la veille de votre depart pour Geneve, que je vous ecrivis une lettre sous le couvert de Mr Minutoli, et à Mr Minutoli sous le couvert de Mr le professeur Turretin [1]. J’espere que ce paquet sera venu à bon port, et que vous aurez receu de mes nouvelles. Aujourdhui je repons à votre lettre du 16 de juin jour de votre arrivée au lieu où vous tendiez [2]. Dieu soit loüé de vous avoir heureusement ameiné à Geneve, et preservé de toutes les facheuses* rencontres où notre nature est assujettie : la veritable reconnoissance de toutes les bontez de Dieu c’est de craindre son nom et de le glorifier par une saincte, sage et chretienne conduite, avec cela l’on s’attire les effects continuels de la misericorde de Dieu, qui nous donne de trouver grace devant ceux à qui nous avons afaire. J’ecris aujourdhui à Mr Minutoli pour le remercier de son accueil obligeant [3] ; à Mrs Mestrezat et Tronchin pour vous recommander à eux : la lettre de Mr Tronchin servira de recommandation à Mr de Normandie son beaufrere, et à Mr Choüet son neveu, ausquels je prie Mr Tronchin de vous faire connoitre [4]. Une autrefois j’ecrirai à Mr Bourlamaqui [5] que je vous recommande de voir le plus souvent que vous pourrez sans lui etre importun, c’est la conversation la plus instructive et la plus feconde que je connoisse. Faites mes complimens à Mr Pictet, à Mr Turretin professeur en hebreu, à Mr Leger etc [6][.] Il n’est pas necessaire que j’ecrive à Mr Turretin le prof[esseur] en hebreu pour que vous assistiez à ses leçons particulieres, car puis qu’il faut donner un louis d’or, il y auroit de l’incivilité à ne lui vouloir rien donner, et à le prier de ne vouloir rien. Il faut en passer comme les autres, un louis d’or n’est pas si considerable que la bonne intelligence du texte hebreu à un ministre. Je suis bien aise que vous ayez veu Mrs les ministres de Lion  [7].

Apprenez moi si Mr de Graverolles a fait imprimer quelque chose ces années dernieres, et si ce n’est point lui qui est l’auteur d’un livre intitulé, L’Eglise protestante justifiée par la romaine en plusieurs points ; ce livre est imprimé à Geneve ches Jean Louis Du Four. 1682 [8]. La Politique du clergé et les Lettres sinceres sont des ouvrages si differens que je m’etonne qu’on les attribue à une meme personne. L’auteur des Lettres sinceres dont il y a trois parties, et les Reponses genereuses de 4 gentilhommes, sont d’une meme main, asavoir de Mr Fleurnois cy devant ministre de l’hopital à Geneve, deposé pour amourette scandaleuse, à present il a quelque emploi à Coppenhaguen [9]. Les 2 parties de La Politique du clergé sont attribuées par la voix publique à celui que vous dites, et il en pourr[oi]t etre quelque chose ; mais il ne faut pas le dire quoi que cet auteur ne soit plus / [en] France [10]. J’ai fait vos complimens à Mr et à Mad ^le Jurieu qui vous en remercient. Je voudrois bien qu’en venant icy vous peussiez trouver une condition à Rotterdam meme ou à Leyde, mais c’est à quoi il ne faut pas s’attendre. On en trouve à La Haye quelques unes, on en trouve ches des seigneurs à la campagne, mais ailleurs point. Outre cela Mr Jurieu ne fait point des lecons particulieres, et n’en veut point faire à moins qu’il n’eut beaucoup d’auditeurs : il se contente des 2 lecons publiques qu’il fait par sepmaine. On l’exhorte à repondre à l’ Histoire du calvinisme et je croi qu’il le fait [11]. Mr Rou en attendant a fait imprimer des Remarques contre Mr Maimbourg [12] : un autre vient de donner une Critique generalle de la meme Histoire du calvinisme [13]. On en attend encore d’autres. Les deux qui ont paru m’ont bien plu. Celle de Mr Rou contient plusieurs remarques spirituelles jolies, et bien tournées. Celle de l’auteur anonyme a des endroits d’une grande force, hardis et bien poussez, et d’un tour nouveau.

Je m’etonne q[ue] le fils de Mr Mestrezat [14] avec qui vous etez venu de Montpellier ne vous ait pas parlé de moi car nous mangions à une meme auberge à Paris le mois de septembre dernier et je lui demandai son amitié pour vous par avance lui disant q[ue] vous deviez aller bien tot à Geneve. Bien plus je lui ecrivis d’ici à Paris peu de tems apres que j’y fus etabli. Quoi qu’il en soit faites le souvenir de moi dans l’occasion et asseurez le de mes services. Je vous remercie de toutes les nouvelles que vous m’apprennez et vous prie de continuer, n’oubliant pas à me parler des livres nouveaux dont vous aurez connoissance ou par vos propres lectures ou par Mr Minutoly. Tachez de vous faire aimer de Mr le syndic Fabri son beau pere [15] qui est un homme d’esprit et de grande habileté, et asseurez le de mes respects. Je ne doute pas veu le dechainement où on est contre nous en France que votre pauvre temple ne vous soit oté, et Dieu veuille armer notre cher pere contre ce rude coup [16]. Vous aurez apris par mon autre lettre le retour du s[ieu]r Lavergne à Montauban. Il ne s’en est pas retourné trop content de Mr Gaillard [17]. Je lui donnai un exempl[aire] du Traitté de l’Eucharistie de Mr Jurieu pour mon pere [18]. Avant cela j’avois donné à un homme de Negrepelisse [19] un paquet contenant les 2 parties de La Politique du clergé et une Lettre à un docteur de Sorbonne contre les presages des cometes refutez par la philosophie et par la theologie, c’est un livre qui a fait du bruit. Mandez moi s’il est connu à Geneve [20]. Mr Wittichius vient de publier une seconde edition de son Consensus veritatis revela[tæ] et demonstratæ à Cartesio  [21]. C’est un professeur en theologie à Leyde grand [car]tesien. Je suis tout à vous.